牛鑫所 A股“顺周期+高股息”风起|规模最大银行ETF管理人解读银行板块投资6大密钥

　　今年以来牛鑫所，A股银行板块“顺周期+高股息”投资价值凸现，加之政策组合拳强力推动板块估值修复，长线资金持续明显流入，场内规模最大的银行ETF（512800）6月12日最新规模已达90.60亿元。

　　截至6月12日，银行ETF（512800）跟踪的标的指数——中证银行指数今年已累计上涨9.6%，较上证指数、沪深300指数分别超额8.17和10.86个百分点。如从2022年10月的近3年低点算起，中证银行指数累计涨幅超54%，同期上证指数涨幅仅为16%。长期超额收益突出，彰显了银行板块作为防御性底仓资产的配置价值。

　　值得注意的是，在银行板块持续上涨的同时，看多资金仍在不断涌入。上交所数据显示，截至6月12日，银行ETF（512800）已连续6个交易日获资金净流入，合计达6.61亿元。

　　银行板块走强背后的逻辑有哪些？大中小型银行的收益与风险有何差异？银行ETF相比其他红利板块是否具有性价比？银行板块现在还能“上车”吗？如何分析银行板块未来的盈利增长点？如何构建银行ETF的投资策略？银行ETF（512800）基金经理助理张放近日就投资者关心的热点问题进行了深度互动和详尽解答。

　　No.1 银行板块走强背后的逻辑有哪些？

　　问：当前降准降息政策对银行净息差的影响有多大？能否量化测算对银行利润的贡献？

　　银行ETF（512800）基金经理助理张放：5月7日国务院新闻办召开新闻发布会，央行宣布降准降息，下调7天逆回购利率0.1个百分点至1.4%，预计将带动贷款市场报价利率LPR同步下行约0.1个百分点。下调结构性货币政策工具0.25个百分点至1.5%，抵押补充贷款（PSL）利率从目前的2.25%降至2%。同时下调公积金贷款利率0.25个百分点，五年期以上首套房利率由2.85%降至2.6%，其他期限的利率同步调整。同时降低存款准备金率0.5个百分点，预计将向市场提供长期流动性约1万亿元。

　　我们认为，降息降准整体对银行净息差影响中性偏积极，静态测算降准（假设全用于贷款投放）、降息和再贷款工具、和存款降息对上市银行净息差影响分别为+0.72BP、-6.15BP、+0.60BP和5.47BP。

　　问：地方政府债务置换和专项债扩容如何改善银行资产质量？中小银行是否面临更大压力？

　　银行ETF（512800）基金经理助理张放：地方政府债务置换和专项债扩容通过多重路径改善银行资产质量。首先，债务置换将高成本的城投贷款等隐性债务转化为低风险、流动性强的地方政府债券，直接降低银行不良贷款率。同时优化资本结构——专项债风险权重仅20%，远低于一般贷款的100%，置换后显著释放银行资本空间，三年内预计为行业腾挪超2000亿元资本，增强其支持实体经济的能力。此外，地方债纳入央行抵押品范围，提升了银行资产流动性，缓解期限错配压力。

　　中小银行可能受到一些影响。中小银行净息差承压更明显，因置换后的债券收益率普遍低于原贷款，且其议价能力弱于大行。

　　问：今年以来，险资频频举牌银行股，逻辑是什么？H股折价15%-20%是否意味着更好的配置机会？

　　银行ETF（512800）基金经理助理张放：其背后的逻辑有三：第一，保险资产荒加剧。保险资金运用余额持续增长，非标等高息资产到期再配置压力继续。在此背景下，分红稳定、股息率高的银行股票，具有替代高息非标资产的属性。第二，大行流通市值够大，保障交易便利。国有大行在港股市场的流通市值远超股份和城农商行，大规模的流通盘和高交易量使得港股大行更能承受保险资金的大额投资。第三，投资大行研究成本低、决策风险小、抗周期能力强。六大行均为系统重要性银行（五大行为全球系统重要性银行，邮储银行为国内系统重要性银行），是中国经济的重要组成部分，出现微观信用风险的概率极低，抗风险能力比保险公司强，分红率和股息率有保障，而且研究跟踪成本和决策风险小。

　　H股折价确实意味着港股有更好的配置机会。折价意味着港股估值更低，因此国有大行的股息率明显高于A股对应银行。

　　问：高层提出“健全分红机制”，这对银行股的高股息策略会产生哪些长期影响？

　　银行ETF（512800）基金经理助理张放：政策通过制度性要求将银行股分红从“可选动作”升级为“刚性义务”。国有大行已明确将现金分红比例“锚定”不低于30%，并要求披露中长期分红规划，部分银行开始实施“一年多次分红”。这种分红的可预期性和稳定性增强，能够吸引保险、社保等长期资金持续增持，形成“政策引导—分红提升—资金流入”的正向循环。

　　No．2 大中小型银行的收益与风险有何差异？

　　问：国有大行（如工行、建行）年内涨幅超50%，估值是否已透支政策红利？

　　银行ETF（512800）基金经理助理张放：我们认为国有大行的估值尚未完全透支。资金方面，险资、社保等长期资金持续增配银行股牛鑫所，公募新规要求基金减少风格偏离，未来公募机构有望增持当前深度低配的银行板块。其次，从股息率角度看，目前A股大行的股息率普遍高于4%，H股大行的股息率普遍高于5%，远高于十年期国债水平（1．65%），资产收益仍具备较高的配置价值。

　　还有一点需要特别提一下，就是去年央行新创设的结构性货币政策工具——互换便利（SFISF）政策带来的增量资金（允许符合条件的证券、基金、保险公司以低流动性资产（如债券、股票ETF、沪深300成份股、公募REITs）为抵押，从央行换入高流动性资产（国债、央行票据），并通过质押融资获取低成本资金，定向投入股票市场）。机构资金通过互换便利获取的融资成本仅为2%-2.25%，而高股息红利股的股息率普遍超过4%，形成稳定的套息空间，这直接激励险资加仓红利股以覆盖资金成本并增厚收益。

　　问：股份行中财富管理业务突出的银行（如招行、平安银行），是否面临房地产敞口风险？

　　银行ETF（512800）基金经理助理张放：招行和平安银行的房地产敞口风险尚未构成系统性威胁，但需持续跟踪政策效果及居民端偿债能力变化。

　　问：国有大行、股份行、城商行，谁才是银行ETF的最优选择？

　　银行ETF（512800）基金经理助理张放：银行ETF中包含了所有A股上市的银行股，不区分国有大行、股份行、城商行作为最优选择，而是代表A股银行板块整体表现。ETF的核心价值在于通过指数化配置实现全行业均衡布局，而非单一选择某类银行作为最优配置。截至5月31日，银行ETF 42只成分股中，包含国有大行6家（权重占比26.3%，同下），城商行17家（24.3%），股份行9家（43.4%），农商行10家（6.1%）。

　　问：当前银行股的分化背后反映了什么？高股息防御还是高弹性成长，怎么选？

　　银行ETF（512800）基金经理助理张放：这说明银行股是“确定性”与“成长性”的结合体。高股息防御方面，国有大行和部分股份行凭借低估值（PB 0.5-0．8倍）、高股息（4%以上）和政策托底优势（如地方政府债务置换），成为险资、社保等长期资金的避险选择。高弹性成长方面，一些地区性优质城商行、零售型股份行，凭借区域经济红利和业务转型，净利润增速维持两位数。我们建议投资者可以考虑选择银行ETF，一键配置银行板块，兼顾银行股给组合带来的“确定性”与“成长性”。

　　No．3 银行ETF相比其他红利板块是否具有性价比？

　　问：银行ETF当前估值水平如何？和红利中的其他板块相比，是否具有性价比？

　　银行ETF（512800）基金经理助理张放：银行板块目前估值PE处在6．5-6．8之间，红利中的其他板块，比如煤炭、公共事业、石油石化、食品饮料等板块PE目前均在10倍以上，因此银行板块估值相对更低，更具有性价比。

　　No．4 银行板块现在还能“上车”吗？

　　问：银行板块的股息率大概在什么水平？

　　银行ETF（512800）基金经理助理张放：截至2025年6月12日，银行板块的股息率整体处于较高水平，目前中证银行指数的股息率约5.7%，处于近十年84.9%分位点，显著高于市场平均水平（如沪深300股息率约3.3%），较10年期国债收益率（1．65%）超额4．05个百分点，在震荡市中成为避险资金的首选，配置性价比突出。

　　横向比较来看，目前银行板块股息6%左右，仅次于煤炭板块6.5%左右，但大幅高于石油石化（4．33%）、食品饮料（3．83%）、公用事业（2.5%）等板块。

　　问：险资年内增持招行H股至12%，是否代表外资对内地银行的信心修复？

　　银行ETF（512800）基金经理助理张放：险资年内增持招商银行H股至12%的行为，主要反映了国内保险资金对银行股的长期配置需求。银行板块核心逻辑是“高股息+低估值+政策利好”，当前银行板块平均股息率约6.5%，PE仅6.5倍，估值处于历史低位，吸引险资、社保等长期资金流入。政策方面，降准降息降低了银行负债成本，同时中央汇金增持，释放维稳信号，进一步强化了市场信心。此外，经济复苏预期下，银行作为顺周期行业，资产质量改善预期升温。

　　问：年内银行ETF规模与股价同步创新高，这是资金推动还是基本面驱动？

　　银行ETF（512800）基金经理助理张放：年内银行ETF的规模与股价同步创新高牛鑫所，是资金推动与基本面改善的双重结果。

　　首先，资金推动的核心逻辑包括：政策引导长期资金入场、ETF低估值与高股息的吸引力、机构行为与市场情绪共振等。

　　在政策引导长期资金入场方面，一是险资与社保资金持续加码：2025年1月六部门联合推动中长期资金入市，保险资金拟再批复600亿元，银行板块因低配（主动权益基金持仓占比仅3.75%，低于沪深300权重9.92个百分点）成为资金回流重点；二是北向资金与ETF套利资金涌入：2025年一季度北向资金净流入银行板块超500亿元，银行ETF（512800）连续3日吸金6.33亿元。

　　在ETF低估值与高股息的吸引力方面：A股银行板块平均市净率（PB）仅0.68倍，处于历史低位；而中证银行指数股息率达5.7%左右，显著高于10年期国债收益率（约1．65%），成为避险资金的“压舱石”。

　　在机构行为与市场情绪共振方面，中央汇金等“类平准基金”通过ETF稳定市场预期，险资举牌银行股（如平安银行、邮储银行），进一步强化板块信心。社交媒体传播加速情绪扩散，46.7%的投资者通过短视频平台获取信息，推动散户通过ETF参与银行板块。

　　其次，基本面驱动的支撑逻辑包括：资产质量稳健与政策托底、结构性分化与盈利改善预期、长期政策红利释放等。

　　在资产质量稳健与政策托底方面，2025年一季度商业银行不良率维持1.51%低位，拨备覆盖率208.1%，风险抵御能力较强。政策层面通过降准降息（5月7日降准0.5个百分点释放万亿流动性）缓解银行负债压力，稳定净息差（2025年一季度部分银行净息差降幅收窄至10BP以内）。

　　在结构性分化与盈利改善预期方面，一是城商行表现亮眼：2025年一季度城商行营收与净利润分别增长3.1%和5.6%，成为唯一增速双升板块，受益于区域信贷扩张和高收益资产配置；二是大型银行稳健经营：国有大行营收虽微降1.5%，但通过释放拨备（如邮储银行拨备覆盖率下降20个百分点）平滑利润波动，长期盈利稳定性受认可。

　　在长期政策红利释放方面，《新国九条》推动分红监管强化，2024年A股银行分红总额达6315亿元（占全A分红27%），高频分红支撑高股息策略可持续性。金融“五篇大文章”（科技金融、绿色金融等）为银行拓展新业务领域，增强中长期盈利增长预期。

　　因此，年内银行ETF规模与股价同步上涨，得益于政策引导下的增量资金入场（险资、北向资金、ETF套利资金）和低估值高股息的防御性配置需求。此外，机构低配与政策信号（如降准降息）进一步强化资金流入逻辑，形成“资金推动→股价上涨→吸引更多资金”的正反馈。而基本面改善是长期支撑因素：资产质量稳定、政策托底和结构性盈利改善为银行板块提供基本面韧性，支撑估值中枢上移。分红政策与长期资金偏好形成契合，提升板块长期配置价值。

　　No．5 如何分析银行板块未来的盈利增长点？

　　问：结合当前市场走势，经济形势，今年下半年银行板块是否仍是防御性配置的首选？主要有哪些影响因素？

　　银行ETF（512800）基金经理助理张放：下半年银行板块仍具备较强的防御性配置价值，但其表现将受到多重因素影响，需动态评估风险与机会。

　　首先，银行作为顺周期板块，经济形势是核心变量之一。GDP增速回升、信贷需求（尤其企业中长期贷款）回暖将改善银行息差压力，增加银行的配置吸引力。其次，房地产销售回暖程度直接影响按揭贷款质量，也是我们可以关注的经济变量。最后，若LPR进一步下调，存量贷款重定价压力将压缩净息差，加大银行基本面的下行压力。

　　在“资产荒”延续的背景下，银行股的高股息与低波动特性仍能提供确定性溢价，但需警惕估值修复后的回调压力。

　　问：数字银行主题ETF如果落地，哪些银行可能成为核心标的？金融科技如何影响银行投资逻辑？

　　银行ETF（512800）基金经理助理张放：数字银行主题ETF若落地，核心标的大概率聚焦于金融科技投入领先、数字化转型成效显著的银行：一是零售银行标杆如招商银行（财富管理AUM超13万亿元、科技投入占比营收3.5%）、平安银行（AI客服覆盖率90%）；二是区域科技赋能型城商行如江苏银行（长三角科技贷款增速22%）、成都银行（政务金融覆盖率85%）；三是国有大行中的科技先锋如工行（区块链专利全球第一）、建行（“建行云”外部服务超200家）。金融科技重构银行投资逻辑，重点体现为效率提升（AI风控降低不良率）、生态构建（开放银行衍生中间收入增速）及估值分化（科技投入占比高的银行存在PB溢价），投资需优先选择科技收入占比超3%、数字场景落地快的标的，同时警惕技术迭代与数据合规风险。

　　问：中资银行国际化布局加速，QDII工具能否成为分散风险的新选择？

　　银行ETF（512800）基金经理助理张放：中资银行加速国际化布局的背景下，QDII工具可通过分散投资全球股票、债券等资产类别对冲单一市场风险，并依托银行母行渠道优势及外汇额度支持，为投资者提供低门槛的全球化配置选择。其风险分散价值体现在：一方面，美元份额产品可对冲人民币汇率波动；另一方面，通过布局美股科技股、新兴市场等差异化标的，平衡A股波动影响。

　　No．6 如何构建银行ETF的投资策略？

　　问：银行ETF在资产配置中主要扮演什么角色？

　　银行ETF（512800）基金经理助理张放：主要有三种角色：第一，高股息避险。银行ETF普遍跟踪银行指数，其成分股多为高分红、低波动的国有大行及优质股份制银行。中证银行指数当前股息率约5.7%，显著高于10年期国债收益率（约1.65%）。第二，低估值安全垫。银行板块市净率（PB）长期处于0.5-0.7倍区间，显著低于市场平均水平，形成“低估值+高分红”的双重安全边际。第三，波动率调节器。银行ETF近一年最大回撤仅-13%左右，显著低于全A的-18%，低波动特性可有效降低组合整体风险。我测算了银行ETF和创业板指（成长板块）的相关性，非常低，仅为0.3036。

　　问：银行ETF投资布局您有什么建议？适合采用哪种投资策略？

　　银行ETF（512800）基金经理助理张放：投资者可以将银行作为组合中的核心防御品种，或者采取网格交易都是很好的配置选择。

　　问：投资布局银行ETF是不是就意味着躺赢？银行ETF在什么样的市场环境下更有优势？

　　银行ETF（512800）基金经理助理张放：我们要提醒投资者，布局银行股ETF并非“躺赢”，需理性看待。首先，收益来源与风险并存。银行ETF的收益主要来自股息分红、估值修复和行业β收益，但受宏观经济、利率政策、银行资产质量等多重因素影响。其次，分散风险 ≠ 无风险。银行ETF通过分散投资42家上市银行降低个股风险（如坏账暴雷），但行业整体仍可能受系统性风险冲击（例如下调LPR导致净息差收窄）。

　　问：如何通过“核心+卫星”策略，构建稳健收益组合？

　　银行ETF（512800）基金经理助理张放：“核心+卫星”策略通过将60%-90%资金配置于宽基指数基金、固收类产品等低风险核心资产，获取市场平均收益，同时以10%-40%卫星资产布局行业主题基金或高成长标的，捕捉超额收益，并根据风险偏好（保守型、平衡型、激进型）动态调整股债比例及行业集中度，定期再平衡（如年度调仓、单行业持仓≤15%）以控制风险，最终实现“稳中求进”的收益目标。

　　问：银行ETF定投的最佳频率是月定投还是周定投？

　　银行ETF（512800）基金经理助理张放：看好银行板块配置性价比的投资者，可以关注银行ETF（512800）及其联接基金（A类：240019/C类：006697）。长期来看，周定投与月定投的收益率差异较小。月定投更具普适性，频率更接近大家的薪资支付节奏。若投资者现金流稳定且平台手续费低廉（如免佣），可选择周定投。

　　问：持有银行ETF是否需要关注分红税影响？

　　银行ETF（512800）基金经理助理张放：银行ETF的分红主要来源于其成分股（上市银行）的股息派发。根据税法规定，上市公司在派发股息时已代扣代缴20%个人所得税。因此，投资者通过ETF获得的分红为税后净收益，无需重复缴税，税务成本已在基金运作环节完成代扣。另外，对于长期投资者而言，个人持有ETF期限超过1年的，股票分红是免缴个人所得税的。

　　特别提醒：近期市场波动可能较大，短期涨跌幅不预示未来表现。请投资者务必根据自身的资金状况和风险承受能力理性投资，高度注意仓位和风险管理。

　　数据来源：沪深证券交易所。

　　风险提示：银行ETF（512800）被动跟踪中证银行指数，该指数基日为2004.12.31，发布于2013.7.15。银行ETF联接基金（A类：240019/C类：006697）的目标ETF为银行ETF。银行TF主要投资于标的指数成份股和备选成份股，标的指数为中证银行指数。文中指数成份股仅作展示，个股描述不作为任何形式的投资建议，也不代表管理人旗下任何基金的持仓信息和交易动向。中证银行指数2020年至2024年的分年度增长率分别为-4.23%、-4.41%、-8.78%、-7.27%、34.71%，标的指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。基金管理人评估的银行ETF及其联接基金风险等级为R3-中风险，适宜平衡型（C3）及以上投资者，适当性匹配意见请以销售机构为准。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证，基金投资须谨慎。

MACD金叉信号形成，这些股涨势不错！